O suplente de vereador angrense, RICARDO DUTRA (DEM), (não tendo sido reeleito diretamente mesmo estando no exercício da Presidência da Câmara), assumirá a vacância da vaga deixada pelo vereador MARCO AURÉLIO (DEM), que deverá assumir a secretaria de meio ambiente do município. DUTRA enfrenta alguns questionamentos na Justiça e do MP, e, ao retornar à Câmara ganha foro privilgeilado (em tese), pois no RJ há uma Lei Estadual que assegura essa condição ao vereador. Longe de tomar este assunto para análise, o suplente não merece, quero só tocar em 3 pontos que essa mexida provoca instantaneamente:
A) Há pouco, em entrevista a Rádio Costazul FM (Programa Talk-Show) RICARDO foi indagado sobre quem seria o responsável pelo fechamento da Adefar (entidade da qual sempre foi publicamente o padrinho político), e o mesmo preferiu não responder. E creio que esteja certo, pois a Constituição assegura à Ele o direito de não produzir provas contra si mesmo, modulação esta de caráter político- meramente;
B) Seu ex-chefe de gabinete e hoje Presidente do Conselho Municipal de Saúde (instrumento de controle social sobre as verbas da pasta, justamente de onde saía o maior percentual de repasse à Adefar) terá que rever sua estratégia em andamento de pleitear uma cadeira no Legislativo municipal, pois a base é a mesma;
C) Um recém-alçado a líder de departamento na igreja Assembléia de Deus (min. de Madureira) e ex-assessor parlamentar também terá que tirar o gato que subiu no telhado com a sua anunciada pretensão, pois a base também é a mesma.
E que isso sirva de lição com cheiro de alho para quem costuma se emprenhar pelo ouvido pelas culpas terceirizadas do Sr. RICARDO DUTRA. Talvez eu volte a me aprofundar nesse assunto.
-
Atualização às 12h44min.
D) Eu havia me esquecido de tocar na questão da defesa do em breve vereador DUTRA, que vinha sendo feita pelo hoje Procurador -Geral do município; mas que hajam olhos atentos para que DUTRA não ouse em se utilizar da estrutura jurídica da Câmara, pois o assunto sobre o qual se defende não deve ser custeado pelo contribuinte. Esse alerta é só para que continuemos na Torre de Vigia.
Atualização às 12h44min.
D) Eu havia me esquecido de tocar na questão da defesa do em breve vereador DUTRA, que vinha sendo feita pelo hoje Procurador -Geral do município; mas que hajam olhos atentos para que DUTRA não ouse em se utilizar da estrutura jurídica da Câmara, pois o assunto sobre o qual se defende não deve ser custeado pelo contribuinte. Esse alerta é só para que continuemos na Torre de Vigia.
30/10/09 - 12h20min. - adelsonpimenta@ig.com.br
