Interessante a matéria do jornal 'Diário do Vale', trazendo que no início da semana, o deputado federal Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), relator da comissão que está analisando o novo marco regulatório do pré-sal, apresentou sua conclusão e redistribuiu os royalties do pré-sal. A discussão sobre o tema começou assim que o governo apresentou sua proposta: de um lado, os estados produtores (Rio, São Paulo e Espírito Santo) que temiam perder os benefícios que tinham até então, do outro os demais estados do país esperando que o novo marco fizesse uma distribuição mais igualitária das riquezas. Com a leitura do projeto, contudo, saíram as discussões e entrou em cena um novo fator: a dúvida. Analistas, parlamentares e entidades discordam entre si e, cada um com seus argumentos, divergem quando tem que responder a uma pergunta - o Rio, afinal, perdeu ou ganhou com a nova divisão? No Sul Fluminense não foi diferente e os deputados que representam a região no Congresso demonstraram divergir quanto aos benefícios para o estado com a nova proposta de marco regulatório. Enquanto Luiz Sérgio (PT) defendeu que o pior não foi feito e levantou alguns pontos positivos do projeto, os deputados Deley de Oliveira (PSC) e Cida Diogo (PT) acreditam que o Rio perdeu e já pensam em uma articulação de toda a bancada para a reversão do quadro
Leia (-AQUI-) a íntegra.
-
31/10/09 - 10h30min. - adelsonpimenta@ig.com.br
