Acabou há pouco o debate entre os candidatos ao Governo do Estado do Rio de Janeiro, transmitido 'ao vivo' pela TV Bandeirantes. Eu assisti. Olha, sinceramente, estou assustado com absoluta ausência de uma discussão mais programática. Líder nas pesquisas de opinião , o peemedebista SÉRGIO CABRAL, que tenta a reeleição, foi logo cobrado pelo adversário do PR, FERNANDO PEREGRINO, pelo fato de sua esposta prestar serviços de advocacia ao Metrô. "Eu lamento que o senhor tente abordar isso. Outros partidos tentaram fazê-lo na TV e perderam o horário eleitoral gratuito", respondeu Cabral. Peregrino disse ainda que as críticas de Cabral aos governos anteriores do casal Garotinho é um cuspe no prato que comeu. O GABEIRA (PV) foi acusado por Cabral de estar passando férias e de ter aproveitado para faturar um pouquinho em Angra -por ocasião da tragédia, quando Gabeira cobrava a falta do governador no ato do evento. Gabeira também foi muito cobrado pelas alianças com o DEM e com o PSDB. O candidato do PSoL, que sequer eu havia ouvido falar, a meu ver, se saiu bem -dentro daquilo que se propôs a fazer utilizando bem o espaço da TV aberta. Mas, enfim, no resumo da ópera, o debate não foi proveitoso do ponto de vista da apresentação e discussão de modelos de gestão pretendidos por cada candidato, senão pela busca de holofotes para uma discussão menor -a que só interessa aos candidatos, e não ao eleitor. É a minha modesta opinião.
-
00h18min. - adelsonpimenta@ig.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário