TV CÂMARA-ANGRA PECA PELA BAIXA QUALIDADE

Acabo de assistir ao Jornal Câmara (TV Câmara de Angra), transmitido pela TV institucional do Legislativo angrense e, sinceramente, esperava mais qualidade na transmissão e uma produção melhor para o espaço do noticiário. Os custos de manutenção das atividades desse importante canal televisivo para o município são desconhecidos (não estão detalhados no projeto de 'Portal da Transparência') mas presume-se não serem poucos; porém, minha crítica não está necessariamente no volume de recursos despendidos pela TV e sim quanto a qualidade ruim de transmissão com a imagem (e olha que tive o privilégio de assistir num aparelho de televisão de LCD), e a edição pecou no áudio, que só pude recuperá-lo ao aumentar e muito o volume de minha televisão. Essa é uma questão técnica que precisa ser observada pela direção do canal.

Quanto a produção do Jornal, nenhuma criatividade jornalística, só a mesmice cansativa de sempre. Por exemplo:_ foi apresentada uma cobertura de uma Sessão onde algumas professoras foram homenageadas, com a transmissão das imagens do plenário sob a narrativa de um locutor (chamado em 'off'), mas, duas das educadoras homenageadas foram entrevistadas pós homenagem, do lado de fora do plenário dando frieza a matéria, desfocada do ambiente onde houve o evento que as homenageou, e os vereadores entrevistados também foram mostrados de costas para um painel que tornou a matéria sem sentido algum. Numa outra matéria, segundo e último exemplo -sem mais delongas, foi feita a abordagem de uma audiência pública sobre o projeto de ampliação do porto da cidade e os espaços para as entrevistas pós-evento, a meu ver, distorceram o sentido da matéria, pois pela empresa Technip só vi uma fala (mas peguei essa matéria já em andamento), e alguns vereadores se pronunciando, normalmente os mesmos, O Presidente, o Vice-Presidente e o Secretário-Geral da Câmara; no entanto, é sabido que essa discussão se deu publicamente por conta das necessidades que o processo de licenciamento trará, mas não assisti a uma entrevista sequer de uma das vozes dissidentes, contrárias ao projeto. Só falaram vozes favoráveis ao projeto, eis aí o desequilíbrio, senão o dirigismo da informação. Não gostei. 

Para uma Câmara milionária e uma TV rica como esta, e para uma presidência que prometeu uma gestão diferenciada para a TV,  está devendo -e muito, em profissionalismo e qualidade. É o que penso -e espero ter contribuído pelo aperfeiçoamento dos trabalhos desse importante canal televisivo da sociedade. O Jornal deve continuar, mas precisa melhorar!

-

19h53min.         -            adelsonpimenta@ig.com.br