O QUE A PREFEITA NÃO CONTA

Olá, bom dia. 

Acabo de receber a versão em PDF do jornal 'Voz da Costa Verde', onde publico minha coluna. No jornal, todavia, há uma série de outras matérias muito importantes para a sua leitura. Já nas bancas.

Coluna Publicada

O QUE A PREFEITA NÃO CONTA

Olá, estimado leitor.

Sabe, não é tarefa fácil, é antes de tudo desgastante, esse exercício cidadão de tentar dar uma espanada no discurso de uma prefeita para ver se tiro um pouco do pó que termina embaçando a visão dos outros, ainda mais quando esta gestora é recém eleita e empossada, como é o caso da Prefeita de Angra, a petista CONCEIÇÃO RABHA, por quem nutro apreço e admiração, além de torcer para que seu governo aconteça de fato. Mas, estou convicto, é preciso fazer. E eu farei, no sentido de contribuir, sempre.

A estratégia:

Em menos de 30 dias a Prefeita de Angra já concedeu duas entrevistas coletivas - e ambas sem qualquer razão que as sustente. É palanque armado o tempo todo. Ao usar essa artimanha, ela ignora o Legislativo. Na primeira, ela se corrigiu do erro que cometeu nos procedimentos pela decretação de situação de emergência na cidade, por conta das chuvas. Na segunda, ocorrida nesta sexta-feira (25), ela usou outra tática, a de jogar no ventilador alguma coisa pra ver se pega em alguém. Ela concedeu uma entrevista "exclusiva" a um jornal da região - que foi justamente o veículo que publicou as pesquisas de opinião que lhe eram favoráveis durante as eleições. Um jornal que fica exposto à venda nas bancas e encalha, mas sempre está lá; todavia, nos dias em que publicava as pesquisas eleitorais, era providenciada uma logística de distribuição mais popular, o jornal era entregue gratuitamente de mão em mão. Então, este mesmo jornal teve uma entrevista "exclusiva" com a prefeita. Passados alguns dias, já na sexta-feira, que é justamente quando dois dos principais jornais angrenses vão às bancas, o Governo chama uma "coletiva". Ou seja, estes jornais só abordarão o que a prefeita disse em suas próximas edições, na próxima sexta-feira (01/02), quando o assunto já deverá estar superado. Mas, tem uma tática nisso. Eu digo: durante a semana o assunto renderá nas redes sociais e na boca miúda, mas quando estiver perdendo forças, então os semanários locais reproduzirão a notícia velha, e assim o PT vai espichando a prosa mais que cuspe de bêbado, e vai tentando empurrar a discussão como sendo agendas negativas para os seus adversários políticos. Bem, isso deverá perdurar por mais alguns ataques, penso eu, até que finalmente alguém comece a questionar a eficácia desta gestão, que até o momento só produz discursos - e contratos na Cultuar para apadrinhados do gestor da pasta.

Os Dados:

Oficialmente, segundo dados da Controladoria-Geral do Município, o que ficou de 'restos à pagar' está na ordem de R$ 55 milhões. Na Câmara Municipal, quando atendeu a convocação feita, o ex-prefeito TUCA JORDÃO, alertou para a situação fiscal e deu a fonte do problema, a perda de R$ 60 milhões com o ICMS, que Angra ainda briga na Justiça para recuperar. TUCA disse que o tamanho da coisa é exatamente este, sendo que ele ainda conseguiu diminuir em R$ 5 milhões, só deixando R$ 55 milhões. Qualquer número fora desse, não é oficial. Mas, o que a Prefeita ainda não disse é que o ex-prefeito deixou também uma herança "bendita" para ela; qual seja: os valores provenientes da negociação institucional que fez com a empresa Eletronuclear pelas contrapartidas de Angra 3, na ordem de R$ 164 milhões, dos quais, seu governo só usou R$ 27 milhões, no Hospital da Japuíba, Portanto, a prefeita herda R$ 137 milhões de investimentos em projetos. Mas isso a Prefeita não contou. O dinheiro está com a empresa Eletronuclear e pertence ao Município. Ela pode até rever os projetos, mas os recursos já estão garantidos. Além desses recursos, há ainda mais R$ 150 milhões das compensações ambientais de Angra 3, que, segundo o acordo entre as esferas judiciais e os órgãos licenciadores, são definidos pela Eletronuclear com o aval da Secretaria de Meio Ambiente do Estado, sob a chancela do petista CARLOS MINC, para serem investidos, tanto que cidades vizinhas também gozam desse benefício. Noves fora, há ainda um Orçamento estimado perto de R$ 1 bilhão para este ano, 2013. Nada desconfortável a situação financeira de Angra, e o Governo, a despeito de qualquer auditoria, já está empenhando. Mas isso a Prefeita também não disse.

Lixo:

Bem, antes de qualquer coisa é preciso dizer que a Prefeita sequer criou um grupo técnico da prefeitura ou abriu licitação para a contratação de uma empresa especializada para elaborar o Plano Municipal de Resíduos Sólidos, que já teve o prazo esticado pelo Governo Federal e, caso não estejam prontos este ano, deixarão os Município sem condições de receber verbas federais. Mais que depressa, antes de tratar desse capítulo da história, a Prefeita destina o lixo da cidade para o município de Seropédica. Ora, o valor de mercado pela destinação final do produto para o aterro privado em Angra, salvo engano, é de R$ 93, mas, observe, a Prefeitura não paga, porque fez parte da negociação do ex-prefeito com a empresa responsável pelo aterro. Com a mudança anunciada pela Prefeita, o custo dessa destinação poderá alcançar R$ 300 por tonelada. A menos que a coisa seja melhor explicada, pergunto: Onde está a economia disso? Outros dirão que o Inea não licenciou o Aterro Sanitário em Angra, e é verdade, mas o órgão ambiental do Estado nunca se esforçou para resolver o problema, cansando de fazer vista grossa. Agora, como que num passe de mágica, bastou o PT ganhar a eleição em Angra e Paraty para que o Secretário que manda no Inea, que também é do PT, resolvesse "determinar"? Ora, cabe uma suspeita: A quem pertence essa operação em Seropédica? A que interesse atende isso? Mas, isso a Prefeita também não conta. De coletiva em coletiva a Prefeita vai discursando. Daqui a pouco vem a Prestação de Contas do 1° Quadrimestre, quando enfim o pó terá dissipado. É hora de governar, mas disso Prefeita ainda não se deu conta.

P.S) Importante dizer que havia citado o nome do ex-controlador do município, mas foi um equívoco de redação. Os dados informados naquele trecho inicial correspondem as anotações de meu risca-rabisca, feitas artesanalmente sobre dados oficiais que leio pela internet e/ou anoto nas Prestações de Contas que, obviamente, podem não serem precisos. Mas ouso em dizer, minha margem de erro é pouquíssima pra mais ou para menos.
-
11h14min.    -    adelsonpimenta@ig.com.br